หมายเหตุเกี่ยวกับฉบับภาษาต่างๆ: เอกสารนี้ทุกฉบับภาษามีผลบังคับเท่าเทียมกัน

บทสรุปโดย AI ทำงานอย่างไร

วันที่มีผลบังคับใช้: 8 ตุลาคม 2026 (2026-10-08) · อัปเดตล่าสุด: 17 ตุลาคม 2026

ทุกข่าวใน SwipelyNews มีป้าย ✨ สรุปโดย AI นี่คือความหมายของป้ายนี้

ข่าวมาจากสำนักข่าวตัวจริง

ทุกข่าวอิงจากบทความที่ รายงานและเผยแพร่โดยสำนักข่าว ชื่อและโลโก้ของสำนักข่าวแสดงบนทุกข่าว พร้อมปุ่ม "อ่านบน [สำนักข่าว]" ที่เปิดบทความต้นฉบับฉบับเต็ม AI ไม่ได้รายงานข่าว และไม่ได้แต่งเรื่องขึ้นมาเอง

สิ่งที่ AI ทำ

สำหรับแต่ละบทความ เราใช้โมเดล AI (Gemma โมเดลแบบเปิดจาก Google ซึ่งทำงานบนเครือข่ายของ Cloudflare) เพื่อ:

เขียนพาดหัว ยาวไม่เกิน 90 ตัวอักษร และ บทสรุป 2 ถึง 3 ประโยค (ไม่เกิน 320 ตัวอักษร) ที่มีข้อเท็จจริงสำคัญ: ใคร ทำอะไร ที่ไหน เมื่อไร และทำไม
- AI ได้รับคำสั่งให้ระบุเฉพาะข้อเท็จจริงจากบทความ ด้วยน้ำเสียงที่เป็นกลาง และใช้ถ้อยคำของตัวเอง
- AI ได้รับคำสั่งให้ระบุที่มาของข้อกล่าวอ้าง (เช่น "ตำรวจระบุว่า") และไม่เพิ่มความคิดเห็น
เลือกรูปภาพหรือวิดีโอ จากบทความที่ช่วยอธิบายข่าว
แปล พาดหัวและบทสรุปเป็นภาษาต่างๆ ของแอป: อังกฤษ ฝรั่งเศส โปรตุเกส เยอรมัน สเปน ญี่ปุ่น เกาหลี จีนตัวย่อ อาหรับ อิตาลี ตุรกี อินโดนีเซีย โปแลนด์ จีนตัวเต็ม ดัตช์ เวียดนาม รัสเซีย ฮินดี เปอร์เซีย สวีเดน นอร์เวย์ เดนมาร์ก ฮีบรู ฟินแลนด์ และไทย
จัดหมวดหมู่ข่าว ตามหัวข้อ แท็ก และประเทศ เพื่อให้ฟีดและหน้าสำรวจทำงานได้
ทำเครื่องหมายสื่อที่มีภาพรุนแรง (ความรุนแรง ภาพสยดสยอง ภาพเปลือย เนื้อหาทางเพศ การทำร้ายตัวเอง หรือภาพที่อาจรบกวนจิตใจ) สื่อที่ถูกทำเครื่องหมายจะ ถูกเบลอ จนกว่าคุณจะแตะเพื่อดู

นอกจากนี้ เรายังจัดกลุ่มข่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์เดียวกันจากสำนักข่าวต่างๆ ไว้ใน ข่าวครบทุกมุม เพื่อให้คุณเปรียบเทียบได้ว่าแต่ละสำนักรายงานอย่างไร

สิ่งที่ AI อาจผิดพลาด

บทสรุปโดย AI สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ และ ไม่มีคนตรวจสอบแต่ละบทสรุปก่อนแสดง บทสรุปอาจ:

ตกหล่นบริบทหรือแง่มุมที่สำคัญ
ระบุตัวเลข ชื่อ วันที่ หรือคำพูดผิด
แปลผิด โดยเฉพาะสำนวน ชื่อ และศัพท์เฉพาะทาง
ระบุว่าข้อกล่าวอ้างมาจากบุคคลผิดคน หรือทำให้ข้อกล่าวอ้างฟังดูแน่นอนกว่าที่บทความระบุ
ล้าสมัยเมื่อสำนักข่าวอัปเดตบทความ

การทำเครื่องหมายสื่อที่มีภาพรุนแรงก็อาจผิดพลาดได้เช่นกัน: สื่อที่น่ากังวลบางรายการอาจไม่ถูกเบลอ และสื่อที่ไม่มีอันตรายบางรายการอาจถูกเบลอ

บทความต้นฉบับเป็นฉบับอ้างอิงเสมอ สำหรับเรื่องที่สำคัญ โดยเฉพาะสุขภาพ การเงิน เรื่องทางกฎหมาย ความปลอดภัย หรือการเลือกตั้ง โปรดอ่านบทความฉบับเต็ม บทสรุปโดย AI ไม่ใช่คำแนะนำ

อิสระและเป็นกลาง

SwipelyNews เป็นอิสระ เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง รัฐบาล กลุ่มศาสนาหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ หรือกับสำนักข่าวที่เราสรุป AI ได้รับคำสั่งให้สรุปอย่างเป็นกลางและระบุที่มาของข้อกล่าวอ้างแต่ละข้อ บทสรุปสะท้อนการรายงานของสำนักข่าว ไม่ใช่ความคิดเห็นของเรา AI ยังอาจทำให้เกิดอคติหรือข้อผิดพลาดได้ โปรดแจ้งเราหากคุณพบ

วิธีที่เราลดข้อผิดพลาด

บทสรุปสั้นและแสดงเฉพาะข้อเท็จจริงสำคัญของบทความ เป็นเพียงตัวชี้ไปยังต้นฉบับ ไม่ใช่สิ่งทดแทน
สำนักข่าวได้รับการระบุชื่อเสมอ และอ่านบทความต้นฉบับได้ในแตะเดียวเสมอ
เราจัดกลุ่มข่าวไว้กับฉบับของสำนักข่าวอื่นๆ (ข่าวครบทุกมุม) เพื่อให้คุณเปรียบเทียบได้
เราตรวจสอบรายงาน และแก้ไขหรือลบข่าวที่ผิด
เราใช้เฉพาะบทความที่เข้าถึงได้โดยเสรี และเราเคารพการเลือกไม่เข้าร่วมของผู้เผยแพร่

รายงานบทสรุปที่ผิด

ในแอป แตะ ⋯ เพิ่มเติม › รายงาน บนข่าว แล้วเลือก ข้อมูลเท็จ (หรือ อื่นๆ) เพิ่มหมายเหตุสั้นๆ ว่าผิดตรงไหนหากทำได้ คุณยังส่งอีเมลถึง support@swipelynews.com (หัวเรื่อง: "Correction") พร้อมลิงก์ข่าว ซึ่งรับได้จาก แชร์ เราตรวจสอบรายงาน และแก้ไขหรือลบข่าวตามความจำเป็น

ผู้เผยแพร่ขอให้เราแก้ไขบทสรุปหรือหยุดใช้เนื้อหาของตนได้ทุกเมื่อ: ดูนโยบายลิขสิทธิ์และผู้เผยแพร่ของเรา

ข้อมูลของคุณกับ AI

เราไม่ส่งข้อมูลส่วนบุคคลของคุณให้ AI AI ประมวลผลเฉพาะบทความและสื่อของผู้เผยแพร่เท่านั้น ฟีดของคุณจัดอันดับโดยระบบแยกต่างหากที่ไม่ใช้ AI แบบช่วยสร้าง (generative AI): ดูฟีดของคุณทำงานอย่างไร

ทำไมเราจึงแจ้งเรื่องนี้

เราเชื่อว่าคุณควรรู้เสมอเมื่อข้อความใดเขียนโดย AI นอกจากนี้ กฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ของสหภาพยุโรป (EU Artificial Intelligence Act) ยังกำหนดให้ต้องเปิดเผยข้อความที่สร้างโดย AI ซึ่งเผยแพร่เพื่อแจ้งข้อมูลแก่สาธารณะ (มาตรา 50) นี่คือเหตุผลที่ป้าย สรุปโดย AI ปรากฏบนทุกข่าวและทุกที่ที่พาดหัวจาก AI ของเราปรากฏ รวมถึงการแจ้งเตือนและลิงก์ที่แชร์

เอกสารนี้ทุกฉบับภาษามีผลบังคับเท่าเทียมกัน หากมีความแตกต่างกัน ให้ใช้การตีความที่เป็นประโยชน์ต่อคุณมากที่สุด